Коментарът е от профила на автора във „Фейсбук“. Заглавието е на „Дневник“.
Чета постоянно странни аргументи от противниците на протеста:
Не може протестът да се подкрепи, защото щяло да стане ОФ на десни с леви
Да не се превъзнасяме по думите на ирландската депутатка, защото била от крайно ляво политическо течение и щом един европейски либерал не може да бъде с нея, то и думите й за България… не може да са верни.
Ами поне аз разбирам от тези съждения на иначе видни социолози, политици и хора на изкуството, че у нас логическото мислене е в остър дефицит.
На първо място, сравняват се само неща от един порядък/ред/равнина/ниво.
В една равнина/порядък/ниво е оста демокрация – диктатура. На това ниво критерий за позициониране е разделението – концентрацията, на трите власти – законодателна, изпълнителна и съдебна. Само това разделение осигурява върховенството на правото.
Тази ценност е светая светих на демократичните общества. И когато тя е застрашена, всички, които я ценят, трябва да се обединяват, за да я защитават. Затова протестът е за оставки и на премиера, и на главния прокурор – заради срастване на властите.
Ако няма върховенство на правото – няма демокрация.
„Лявото“ и „дясното“ стават само фиктивни етикети и табелки – както сега е у нас.
Едва когато имаме върховенство на правото, което гарантира и другите фундаментални ценности като свобода на словото, правата на човека, защита на малцинствата и други – става легитимен дебатът за ляво и дясно. Защото те са в друга координатна система/порядък/равнина/логическо ниво.
Тогава и само тогава става легитимен дебатът за подчиненото логическо ниво „ляво-дясно“ – за неравенствата, данъците, преразпредлението, доходите, еврофондовете и т.н. И кой да управлява на база програми за тях.
Смесването на логическите нива произвежда само шум в обществената система в полза на тези, които са я овладели.
